當前位置:香煙網(wǎng) > 煙草資訊 >

提升控煙執(zhí)法有效性:應堅持以公共場所控煙執(zhí)法為重點

來源: 中國煙草網(wǎng) 時間:2023-06-25 00:20:01 手機版

        為履行控煙國際要求,2007年我國組成了由八部委組成的《公約》履約工作部際領導小組,并采取了一系列控煙措施。但是,由于我國目前還沒有一部專門針對公共場所禁止吸煙的法律法規(guī),有關控煙規(guī)定多是出現(xiàn)在某些法律、法規(guī)、規(guī)章的個別條款中。地方立法的步伐則明顯快于中央立法,目前,多數(shù)省會城市已通過地方性法規(guī)和規(guī)章禁止在公共場所吸煙。然而,眼下我國的控煙效果仍然微弱,吸煙率居高不下,卻是不爭的事實。

堅持將公共場所作為控煙執(zhí)法重點

        目前我國立法對公共場所的界定較為含糊:一是公共場所的范圍覆蓋不全面。2011年3月,衛(wèi)生部修訂并發(fā)布《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》,明確提出自5月1日起,在室內公共場所全面禁煙。這表明了中央控煙的決心,但對于室內公共場所的概念、范圍并未有明確規(guī)定,作為中央層面控煙法規(guī),在具體實施的時候,還得依靠地方政府的控煙能動性。

        二是設置吸煙區(qū)不合理?!豆s》第四條規(guī)定要防止在室內工作場所、公共交通工具、室內公共場所,適當時,包括其他公共場所接觸煙草煙霧。前述規(guī)定,實際上是將公共場所分為室內公共場所絕對禁煙,鼓勵室外公共場所適時禁煙。關于室內公共場所吸煙區(qū)的問題。地方在立法時,考慮到公共場所禁煙的現(xiàn)實困難,普遍規(guī)定公共場所可以設立吸煙區(qū),同時,在設置吸煙區(qū)域時,欠缺設置要求以及設置要求執(zhí)行不嚴格的問題普遍存在,大大削弱了立法的設計初衷。例如2009年11月通過的《杭州市公共場所控制吸煙條例》,第六條規(guī)定“公共場所室內區(qū)域可按條例規(guī)定的要求劃定吸煙區(qū)或者設置專用吸煙室,吸煙區(qū)或者專用吸煙室以外的區(qū)域禁止吸煙”。

        關于室外設置吸煙區(qū)的問題。《公約》鼓勵適時對室外公共場所開放吸煙區(qū)和非吸煙區(qū)。2011年衛(wèi)生部修訂的實施細則中,對室外公共場所吸煙區(qū)的設置沒有作具體說明。同時,我國的地方立法對室外禁煙未給予高度重視,立法中尚無室外劃定吸煙區(qū)和非吸煙區(qū)的規(guī)定。

        堅持室內禁煙,逐步擴大禁煙區(qū)域,室內公共場所應全面禁煙。目前,我國的地方性立法普遍禁止在公共場所的室內區(qū)域吸煙,因此,我國應嚴格執(zhí)行《公約》的規(guī)定,在相關的室內公共場所全面禁止煙草。同時,要取消室內公共場所設置吸煙區(qū)的不合理規(guī)定,全面禁止煙霧對人的損害。室外公共場所應逐步設置吸煙區(qū)和非吸煙區(qū)?!豆s》建議在室外公共場所逐步實行禁煙。據(jù)此,我國應在開展室內公共場所全面禁煙的同時,進行立法創(chuàng)新逐步開展室外禁煙。室外公共場所禁煙的關鍵是有效設置室外的吸煙區(qū)域及非吸煙區(qū)域。例如,澳大利亞對室外限制吸煙公共場所禁煙區(qū)(室)的設置及所占公共場所的比例就作了明確的規(guī)定。